大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金本位白银价格的问题，于是小编就整理了4个相关介绍金本位白银价格的解答，让我们一起看看吧。
1.
两者的本位货币不同:
金本位的本位货币:为黄金。
银本位的本位货币:为白银。
2.
两者的实质不同:
金本位的实质:在金本位制下,每单位的货币价值等同于若干重量的黄金(即货币含金量);当不同国家使用金本位时,国家之间的汇率由它们各自货币的含金量之比——金平价来决定。
银本位的实质:银两本位是以白银重量“两”为价格标准实行银块流通。银币本位则是国家规定白银为货币金属,并要求铸成一定形状、重量和成色的银币;银币可以自由铸造成和自由熔化;银行券可以自由兑换银币或白银。
金本位是一种金属货币制度。在金本位制下，或每单位的货币价值等同于若干重量的黄金(即货币含金量);当不同国家使用金本位时，国家之间的汇率由它们各自货币的含金量之比--金平价(GoldParity)来决定。金本位制于19世纪中期开始盛行。金本位制总共有三种实现形式，它们是:金币本位制、金块本位制、金兑汇本位制，其中金币本位制最具有金本位制的代表性。
银本位制是以白银为本位货币的货币制度。有银两本位和银币本位两种类型。银两本位是以白银重量“两”为价格标准实行银块流通。银币本位则是国家规定白银为货币金属，并要求铸成一定形状、重量和成色的银币;银币可以自由铸造成和自由熔化;银行券可以自由兑换银币或白银;银币和白银可自由输出或输入，以保证外汇市场的稳定。
在货币史上，银比金更早地充当本位货币。但在充当货币商品方面，黄金远胜于白银。西方国家随着经济的发展，银本位制先是过渡到金银复本位制，19世纪20年代后又为金本位制所取代。只有墨西哥、日本、印度等还保留银本位制。
一、两者的本位货币不同：
1、金本位的本位货币：为黄金。
2、银本位的本位货币：为白银。
二、两者的实质不同：
1、金本位的实质：在金本位制下，每单位的货币价值等同于若干重量的黄金（即货币含金量）；当不同国家使用金本位时，国家之间的汇率由它们各自货币的含金量之比——金平价来决定。
2、银本位的实质：银两本位是以白银重量“两”为价格标准实行银块流通。银币本位则是国家规定白银为货币金属，并要求铸成一定形状、重量和成色的银币；银币可以自由铸造成和自由熔化；银行券可以自由兑换银币或白银。
三、两者的意义不同：
1、金本位的意义：金币本位制是一种稳定的货币制度。黄金自由发挥世界货币的职能，促进了各国商品生产的发展和国际贸易的扩展，促进了资本主义信用事业的发展，也促进了资本输出。金本位制自动调节国际收支，促进了资本主义上升阶段世界经济的繁荣和发展。
2、银本位的意义：银币和白银可自由输出或输入，以保证外汇市场的稳定。银本位制下，汇率固定，消除了汇率波动的不确定性，有利于世界贸易的进行；各国央行有固定的黄金价格，从而货币实际价值稳定；没有一个国家拥有特权地位。
1929年时的中国官方货币的银元，即银本位制度。欧美国家早就建立起金本位货币，所发行的纸币都与金价挂钩。中国没有这个条件，只好沿用数百年来的习惯，相对清政府进步一些的是发行了中国自己的银元。
大萧条来临后，欧美经济严重下滑，造成国际白银价格下降，1932年的银价只有1928年的一半，等同于中国货币贬值。以银元计价的中国商品在国际上的价格更低，有利于出口，而进口商品价格升高，有利于本土商品的销售。
中国那时候的出口以生丝、茶叶初级农产品和矿产品为主，进口多是工业品。一方面促进出口，另一方面保持了本土工商业，一来一去，中国经济得到了一轮较快的增长，1934年和1935年分别达到8.64%、8.30%。
银价下跌还带来另外一个好处，就是白银大量流入中国，因为中国以白银为货币，银价比较稳定，并高于国际价格，1929年到1932年，中国进口白银达5.2亿元。有了较为充足的货币供应，信贷成本下降，使工业也得到相应的增长，这三年里从7700亿元增至9200亿元。
不过，这种经济增长是建立在民间自行发展轻工业和农矿业的基础上，战争急需的重工业几乎没有，对即将到来的抗日战争并没有太大的帮助。换句话说，中国没有趁着欧美国家发生大萧条，而使自己的综合国力得到提升，肉是长了不少，但没有肌肉。
到此，以上就是小编对于金本位白银价格的问题就介绍到这了，希望介绍关于金本位白银价格的4点解答对大家有用。
