大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于银价格古代比金贵的问题，于是小编就整理了6个相关介绍银价格古代比金贵的解答，让我们一起看看吧。
古法银比较贵，它的做法就比银子来的复杂。
古法银和一般银的原材料区别并不是非常大，关键的是二种银的制作工艺，古法银选用的是古时候的手工制作工艺，大多数是纯手工打造出的，但是普通银只是用机器设备做的，因此做工是不一样的。
在外形上也各有不同，古法银的外表在触感上面有一层磨砂感，纹理较为清楚，沒有进行打磨抛光，整体颜色上看是亚光，更有一种现代感。可是普通银的表层较为光洁，并且经过打磨抛光，整体颜色很看较为亮。
古法银贵。古法银的做工会稍微复杂一点，并且价格也是比较贵的，整体的体积会比普通银要大一点，尤其是制作出来的银饰，相同质量的银饰，古法银的体积可能会是普通银的四倍。
银比金活泼，虽然它在地壳中的丰度大约是黄金的15倍，但它很少以单质状态存在，因而它的发现要比金晚。在古代，人们就已经知道开采银矿，由于当时人们取得的银的量很小，使得它的价值比金还贵。
公元前1780至 1580年间，埃及王朝的法典规定，银的价值为金的2倍，甚至到了17世纪，日本金、银的价值还是相等的。
白银比黄金便宜主要是因为白银过去的存量过大。
白银是一种金属单质，元素符号为Ag，具有富延展性，是导热、导电性能很好的金属。白银，即银，因其色白，故称白银，与黄金相对。多用其作货币及装饰品。古代做通货时称白银。纯白银颜色白，掺有杂质金属光泽，质软，掺有杂质后变硬，颜色呈灰、红色。纯白银比重为10.5，熔点960.5℃，导电性能佳，溶于硝酸、硫酸中。银是古代发现的金属之一。
古代银在很多地方是作为直接货币使用的，如中国明清以后的银本位定价制度以及西方的银货币制度。
现代银只是作为黄金辅助以及饰品使用，价值完全不同。没有哪个更值钱的说法，如果非要说只能说古代银值钱。古代银比现代银值钱是其历史价值而不是银本身。泰银则是一种装饰银的称呼，特指使用做旧工艺使银饰呈现出一种沧桑感觉。
至于苗银，仅仅是因为一直以来苗族历史以银为贵，而且当地产银，是作为一种装饰品使用的，如果纯从贵金属角度看所有装饰银为了保持一定的硬度都会添加合金，所以有什么95银，925银的饰银。而纯银是不能做首饰的，太软。
一两，十两，五十两，一千两，五千两，一万两等。
北宋的“银票”是中国也是世界上最早的银票。元朝以使用银票为主，明初承元制，明太祖洪武年间发行的“大明宝钞”用桑皮纸为钞料，一贯钞高一尺、宽六寸，是中国最大的银票。清初不印制银票，后由于国家困难，印发“户部银票”，简称“官票”。以后又发行“大清宝钞”，简称“宝钞”。
户部官票以银两为单位，又叫银票，面值有一两、三两、五两、十两、五十两。大清宝钞简称宝钞，钞面以制钱钱文为单位，又叫钱票，分五百文、一千文、一千五百文、二千文、五千文、十千文、五十千文、一百千文。清政府在镇压太平天国起义期间，为应付军事财政开支，规定官票银一两抵钱二千，宝钞二千文抵银一两，与大钱、制钱相辅使用。
当然是黄金贵啊。为什么会有这样的问题呢？
估计你是混淆了古籍中，“金”和“黄金”的区别吧？过去古书特别是周朝，往往赏赐大臣就是“数千金”“一万金”，让人觉得是不是当时金很便宜啊？
其实这是个误会，先秦文献比如春秋时，古书中说的“金”，多半指铜。如楚国赐“金”给郑国，要对方保证：只制乐器，不造兵器。可见这里的“金”指的是铜。
但“金”有时也指黄金。如战国及汉代的文献中，“一金”常指一斤黄金，与一万钱等值。当时的一万钱可买米五六千市斤，按时下米价，约合人民币一万二至一万八。——只是汉代的“斤”为248克，照此折算，当时一克黄金仅合50多元，尽管纯度不高，这个价格还是低得惊人。
金价在东汉以后开始上涨，至西晋文献中，“一金”的含义已由“黄金一斤”降为“黄金一两”，价值在六千到一万钱之间。唐宋元明清诸代，黄金多用于赏赐、馈赠、纳税、捐献，也用于大笔军政开支或储藏保值，但始终不曾在民间流通，用作货币。
由唐至明的一千多年里，黄金的价格大致稳定。虽因战争等原因偶然上涨，但大多时候，金银比维持在1：5左右，至宋初为1：6.52。
但是随着欧洲人在新大陆上发现储量丰富的银矿，引发了世界范围内的银价暴跌。明中期，金银比为1：7.5左右。
到了明末，金银比为1：10左右，清乾隆时为1：14左右。
到19世纪末，随着列强采用金本位制，黄金成了货币的战略储备保值工具，则金价暴涨，基本翻了一番，达到1：20。
而到了民国，因为战乱和民国使用银本位，加上金矿开采储备少，金价不停上涨。到了1930年代，金银比已经到了1：30以上了。至于现在，金银比更是超过了1：40。应该说整体以来，黄金确实是不断上涨的。
到此，以上就是小编对于银价格古代比金贵的问题就介绍到这了，希望介绍关于银价格古代比金贵的6点解答对大家有用。
