大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于炎帝陵邮票铂金价格的问题，于是小编就整理了1个相关介绍炎帝陵邮票铂金价格的解答，让我们一起看看吧。
如果不是受人请托，那些专家闲的没事干了，去开那么一个论证会？诸葛亮躬耕地争论由来已久，但国人包括史学界基本是认可诸葛亮本人说的“躬耕于南阳的”。甚至毛主席在《中原我军占领南阳》一文中也是持此观点的。俗话说：无利不早起。如果不是利益驱动，那些参与论证的专家，怎么会放着清酒不喝去喝浑酒？最后弄个不伦不类手写的结论去欺骗世人！看来现在没有什么所谓的“圣人”，不正之风真是无孔不入啊！既然是论证会，与会人员观点不可能出奇的一致。哪怕有一个人持不同观点，也不能说“一致认为”。同时，是谁自发发起或是受人请托发起、与会人员姓名、论证的过程、作出结论的依据、多少人持不同意见，等等，都应公之于众，接受社会监督。不然就是暗箱操作。别看发起单位多么高大上，发起人多么有权威，其结论都是难以服众的，也会遭到有正义感的人们的鄙视和唾弃的！
中国社会科学院历史研究所举行诸葛亮躬耕地问题专家论证会的结论意见
1992年7月5日
以上是社科院诸葛亮躬耕地专家论证会结论的意见，包含有出台这一意见的原因。因为某地学者在没有任何史书记载诸葛亮到过宛城，无任何史书记载躬耕卧龙岗的情况下，凭个人想象，强拉硬扯，要把诸葛亮拉倒南阳卧龙岗去躬耕。他们不负责任的言论已影响到国家相关职能部门的决策，所以社科院邀请专家，经过两年多认真查阅，给出此结论。
《诸葛亮躬耕地析疑 》作者：朱大渭
刘备“三顾茅庐”，诸葛亮“隆中对策”，因其对后来建立蜀国和三国鼎立局势的准确预见，被誉为千古佳话。但关于“隆中对策”的地址，即诸葛亮躬耕地问题，论者颇有争议。一说在南阳邓县隆中，一说在南阳郡治宛县。（1）最近在发行三国系列邮票的实际工作中，即产生了这一争议。实际上，诸葛亮躬耕地不仅牵涉到三国系列邮票的发行，从史学和人物评论的角度看，他10年躬耕所处的地理环境和社会交往，对其青年时代的成长和后来的军政业绩以及刘备能够请其出山建立蜀国等等，都有着密切的关系。如果联系这些问题作全面的考察，是很有意义的。
(一)诸葛亮躬耕地的两种截然相反的意见，我认为前者论据充分，符合历史真实；后者实据不足，难以成立。关于诸葛亮躬耕南阳邓县隆中，在他死后300余年内最为可靠的重要资料就多至七条。
第一，《晋书》卷八八《孝友·李密传》说：西晋刘弘镇襄阳，密子兴(又名安)“在(刘)弘府，弘立诸葛孔明、羊叔子碣，使兴俱为之文，甚有辞理”(唐修《晋书》此条资料应根据最早的王铨王隐父子所著《晋书》)。
第二，王隐《蜀记》记此事最详。他说：“晋永兴(304—306)中，镇南将军刘弘至隆中，观亮故宅，立碣表闾，命太傅掾犍为李兴为文曰：‘天子命我于沔之阳，听鼓鼙而永思，庶先哲之遗光，登隆山以远望，轼诸葛之故乡”。(2)
第三，习凿齿在《汉晋春秋》中说：“亮家于南阳之邓县，在襄阳城西二十里，号日隆中。”（3）
第四，《晋书》卷八二《习凿齿传》记载，他从荥阳太守任上回襄阳后，给桓温弟秘信中说：“西望隆中，想卧龙之吟；东眺白沙，思风雏之声；……遗事犹存，星列满目”。又说：“若向八君子者(此信共追思八人)，千载犹使义想其为人，况相去之不远乎!”
以“隆中"地名立论探讨诸葛亮躬耕地者，脑子都有点……，因为陈寿写《三国志》的时候，还没有“隆中”这个地名。哪一位文史地理大家拿出标有三国时邓县隆中的地理图，我就信你。
再说，后人也一直指称“隆中"是家，是旧宅，哪有躬耕地之说。
再说，刘备因建议刘表立刘琦为世子而遭蔡氏家族打击，诸葛亮也因与刘琦结交而受尽谗言之苦，整天念叨《梁父吟》，最后还是被逼离开襄阳。所以，诸葛亮成功后，讲述自己发家史时，给了当时不认可他、谗言诬陷他的襄阳“时人”一个大脊背------“臣本布衣，躬耕于南阳"。
要说权威，襄棒，来看看这权威不：元《敕修南阳诸葛书院碑》，明《敕赐忠武侯庙规祭文祭品檄文碑记》，知道“敕修”、“敕赐”什么意思吗？来说说这两通碑分量够不，与你所谓社科院等等相比如何？你所说的权威无怪乎官职大小吧，看这够不够权威！
后汉书中记载，南阳郡，秦置，洛阳城南七百里～南阳。这里的南阳七百里怎么计算都是现在的南阳市。与襄阳毛线关系没有。不要以为襄阳人所说的专家学者怎么样。都是吃盒饭违背历史事实发生地。公元8年王莽篡位改制所谓五均京师，宛城为五均京师之一。莽称南阳为前队号曰南阳。东汉延续刘秀认可。东汉汉皇帝刘秀起兵南阳宛城淯水成功称帝后，钦定南阳为帝都南都，比诸葛亮时代早二百多年。以上的南阳从来没有更改过地方。一直都是南阳郡治所地宛城。南阳郡治所地什么南阳城，其他地方叫南阳更没有资格。所以说襄阳人所说的专家学者难道不知道这些历史事实发生地吗，只能让人瞧不起。看做伪专家学者。就像前不久纪连海胡说八道说过的话，南阳郡治所地在湖北省境内。引起全国各地的反驳。此事发生，说明我们国家一些所谓专家学者太文盲水平。像纪连海这样的学者专家。怎么能给历史事实发生地定论？强烈呼吁国家整顿教育界，让一些土货专家学者，别再歪曲中国历史文化。危害下一代，祸国殃民。历史文化真的就是真的，不能让吃盒饭，公关，赞助费绑架历史文化。更改地名碰瓷造假另一个地方的名称一模一样的叫发。明目张胆造假历史事实发生地。历史事实发生地既能是现代人去更改吗？明眼人一看就知道，正在造假之中。
到此，以上就是小编对于炎帝陵邮票铂金价格的问题就介绍到这了，希望介绍关于炎帝陵邮票铂金价格的1点解答对大家有用。
